Empfindliche Strafe für Scientology

De kleine Eisbeer

Super-Moderator
Prozess in Frankreich:
Scientology bezeichnet den Prozess als «moderne Inquisition» und will Berufung gegen das Urteil einlegen. Die Organisation wurde in Frankreich verurteilt. Für die Scientologen wird das teuer.
Quelle&mehr: netzeitung.de


Da passt dieser ja. :D


Ps.
wer Filme mit Tom C. guckt, der unterstützt Scientology.
 

kruemeltee

Super-Moderator
ohne jetzt hier eine riesen Diskussion anzustiften ... aber korrigiert mich: Scientology ist beinahe eine Art Religion. Meines Wissens glauben die Anhänger von Scientology nicht an einen Gott sondern an die Wissenschaft und "wollen" diesen untersützen. So also geben sie alles Geld, was sie nicht zum Leben brauchen einfach an diese Organisation ab um die "Wissenschaft" zu unterstützen ... nur kurz zusammengefasst, was ich von Scientology gehört habe (korrigiert mich wenn ich falsch liege).

Punkt 1
Wie unterstütze ich nun Scientology indem ich mir Filme von und mit Tom Cruise anschaue? Dadurch, daß er damit viel mehr Geld verdient und das dann denen stiften kann?

Punkt 2
Laut hörensagen geht das Geld der Scientologen in Wissenschaftliche Zwecke über (welche weiß ich nicht). Ist denn das nun so schlimm?

Punkt 3
Angenommen es ist eine Glaubensrichtung und somit eine Religion ... warum tun sich alle so schwer damit die (wenn möglich auch falsche) Meinung derer nicht einfach zu akzeptieren? Der Buddhismus, der Islam, die Katholiken, die Evangelen, alle zusammen sind zwar schöne Gedankliche Konstrukte und Religionen, aber alle zusammen haben ein riesen Problem: ihre inakzeptanz anderer Glaubensrichtungen.

Punkt 4
Schaden die jemanden mit ihrem Vorhaben? Im Gegensatz zu den Fehltretern des Islams, die sich Bomben umschnallen und in Menschenmengen springen, im Gegensatz zu den Katholiken, die Kreuzzüge gestartet haben um anderen ihren "richtigen" Glauben aufzwingen zu wollen, haben die uns bisher irgend etwas getan? Wenn ja, hör ich gern zu ... so lange sollen die doch glauben was die wollen ... und wenn die der Meinung sind 1+1 = 3 ... na und? lasst sie doch :)

Gruß Maddin

Ich bin weder für sie noch gegen sie ... ich akzeptiere sie einfach. Genau wie ich die NDP oder DVU akzeptiere ohne sie zu mögen. Und wenn man anfängt die gesetzlich zu verbieten gehe ich mit auf die Straße, denn das ist eine Meinung die gehört werden darf und auch muss, unabhängig ob sie richtig oder falsch ist. Wir leben nunmal in einer Demokratie und da müssen ALLE Meinungengehört werden, so auch bei den Scientologen ... warum haben die kein Recht zu existieren und wer sind wir soetwas zu verbieten?

P.S.: Das Thema ist leider ziemlich schwierig und kann recht schnell zu schweren Meinungsverschiedenheiten führen ...
 
Zuletzt bearbeitet:

schnippewippe

New member
Dieses Video schockt die Welt. Hollywood-Superstar Tom Cruise (45) wirkt darin wie ein Roboter.

"Ich mache Jagd auf die Psychiatrie".

In Deutschland umstritten
Die Scientology-Organisation ist in Deutschland ein Beobachtungsobjekt der Verfassungsschutzbehörden. Nach deren Angaben gibt es Anhaltspunkte für Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung. Scientology soll ihre Mitglieder einer Art Gehirnwäsche unterziehen. Tom Cruise übte scharfe Kritik an diesem Vorgehen.
Herbalife : hatte hier im Haus wo ich wohne 2 Wohnungen gemietet.
Man liest immer wieder die Frage ob die auch zu Scientology gehören.
Ich habe dann mal den Namen des Mieters eingegeben. Er war jedenfalls Mitglied da. Man waren wir froh als die wieder weg waren. Vor 3 Uhr Morgens war da keine Ruhe. :( Gab ewig Ärger. Mietminderung und Prozess mit der Verwaltung.

Hier war doch auch mal was. Da haben die Scientology -Organisation doch gegen ein Bundesland geklagt. Muss mal sehen , ob ich das noch finde.
 
Zuletzt bearbeitet:

schnippewippe

New member
Haftstrafe für DDoS-Attacke auf Scientology

Haftstrafe für DDoS-Attacke auf Scientology

Ein US-Bundesgericht in Newark (US-Bundesstaat New Jersey) hat den 19-jährigen Dmitriy Guzner für seine Beteiligung an einer Denial-of-Service-Attacke auf Server der "Church of Scientology" in der vergangenen Woche zu einem Jahr und einem Tag Haft verurteilt..........weiter im link.
Wieso tut mir das mit den Scientology wohl nicht leid :) Schade das sie die Verursacher der Attacke erwischt haben.
 

manafraid

New member
@Maddin: Die großen Weltkirchen wie Christentum und Islam haben sich im Laufe ihres geschichtlichen Daseins eine Riesenlatte der schlimmsten Verbrechen aufgeladen. Das ist für mich schon vor über 40 Jahren Grund genug gewesen, aus einem dieser Vereine, dem ich zwangsläufig mit der Geburt und der späteren Taufe, gegen die ich mich schlecht wehren konnte, angehörte, schnellstmöglich auszutreten.

So merkwürdig das auch klingen mag: Trotzdem interessieren mich sehr wohl die Personen Jesus Christus und auch Mohammed als solche. Es gibt auch sachliche Dokumentationen und Bücher, die sich mit diesen unter Berücksichtigung des Hintergrundes ihrer Zeit beschäftigen. Das ist aber dann mehr Interesse an Geschichte allgemein denn an Religion. Da werden sie denn auch mehr oder weniger „entzaubert“ und es erscheint eigentlich eher wie ein Zufall, daß just auf diesen Personen und ihrer zuerst recht winzigen Angängerschar sich zwei dermaßen große Weltreligionen aufbauen konnten.

Unsere Christlichen Kirchen haben ja bekanntlich ihre sogenannten „Sektenbeauftragten“ mit mehr oder weniger großen Verwaltungsapparaten, die nach besten Kräften alles klein zu halten versuchen, was irgendwie ihre Vormachtstellung auch nur ein ganz klein wenig schmälern könnte. Ist fast so wie bei den Parteien; die kleinen, sich gerade bildenden werden auf „Deibel komm raus“ erst einmal diffamiert, um mögliche Konkurrenten bei der Machtausübung auszuschalten. Es war bei den „Grünen“ so , bei den Republikanern, bei den Linken und anderen, und zwar jeweils solange, bis man einsehen mußte, daß sie entweder weg vom Fenster oder so stark waren, daß es keinen Sinn mehr machte, sie weiter zu bekämpfen. Das jüngste Beispiel für Diffamierungskampagnen ist ja bekanntlich die ihnen erlegene Piratenpartei.

Zurück zur Religion: Die Verfolgung Andersgläubiger durch unsere Christliche Kirche hat auch zu großen Auswanderungswellen in Richtung Amerika geführt, wo noch heute (siehe Beispiel Amisch, glaube, in Pennsylvania sitzen die hauptsächlich) viele von ihnen ihrem alten Glauben nachhängen.

Gerade am Beispiel der USA sieht man doch eigentlich, daß „wahre“ Religionsfreiheit schließlich dazu führt, daß es irgendwann keine „Staatsreligion“ wie bei uns mehr gibt und die Mehrzahl der aufgeklärten Staatsbürger eigentlich nur noch ein mildes Lächeln für deren eigenartige Zeremonien übrig hat.

Sicher sind die Gründe, Scientology abzulehnen oder für gefährlich zu halten einleuchtend. Einem normalen Menschen würde es wohl auch kaum in den Sinn kommen, da mitzumischen. Ebensowenig bei den Zeugen Jehova. Ich wundere mich fast täglich über die beiden netten Damen, die hier von Tür zu Tür laufen, stundenlang. Ihren Daimler parken sie in irgendeiner Nebenstraße. Liegt bei denen schon eine Art von „Geisteskrankheit“ vor? Ein einziges Mal vor einigen Jahren habe ich sie reingelassen und ein wenig mit ihnen diskutiert, sofern man das so nennen kann. Es ist nämlich nicht möglich, mit ihnen zu diskutieren, entweder man glaubt ihren Mist oder nicht. Oder sollte man die einer der ja bekanntlich heute noch üblichen Exorzismusprozeduren unterziehen?

Gruß
manafraid
 

kruemeltee

Super-Moderator
German-bash.org hatte ein Zitat dazu:
<Wretched> Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat
Quelle: German-bash.org

Ich selbst bin an Religionen nicht interessiert, weil ich an einen Gott glaube, sondern weil ich an den Grundgedanken der Religionen glaube. Für mich sind die (egal welche) ein Versuch, das Zusammenleben von vielen Menschen zu regeln, und das mit eindeutigen Geboten (die keinen Spielraum für Ausnahmen zulassen), wie z.B.: die 10 Gebote. Welche davon nun besser oder schlechter sind maße ich mir nicht an festzulegen, das soll jeder für sich selbst entscheiden. Ich finde nur, diese Entscheidung sollte bei jedem selbst liegen und man sollte ihm alle Möglichkeiten anbieten, die existieren und ihm nicht welche vorenthalten, nur weil wir der Meinung sind, diese währen falsch oder gar schlecht. Auch der Atheismus ist eine Wahl, nur würden mehr Leute Atheisten sein und aufgrund ihrer Überzeugung (daß es keinen Gott gibt) die Wahlmöglichkeiten für Religionen die an einen Gott glauben verbieten, wäre das richtig?

Und zum Thema USA und "Schmelztigel der Nationen" und Staatsreligion. Findest Du, soetwas sollte existieren ... eine Staatsreligion? Was haben wir denn? Katholisch, evangelisch, islamistisch, atheistisch?

Gruß Maddin

P.S.: Der Umstand, daß wir über Religionen diskutieren, finde ich schon bemerkenswert. Ich hoffe nur, das artet nicht aus. Denn wie ich eigentlich vermitteln will, und das ist eben mein Grundsatz in Fragen der Religion, daß jedem die Entscheidung selbst überlassen ist, nur sollte er diese Freiheit der Entscheidung auch allen anderen überlassen, egal wofür man sich selbst entschieden hat.

P.P.S.: noch ein Zitat aus einem Film
Illuminati schrieb:
Die Religion hat Makel, aber nur weil der Mensch Makel hat, alle Menschen.
 

Winnimaus

New member
Religion hin oder her....solange die Menschen nicht psychisch oder körperlich geschädigt werden, sollen sie machen was sie wollen. Werden aber die "Anhänger" psychisch gebrochen, die Kinder und Frauen menschlich gesehen, mißhandelt, da hab ich dann kein Verständnis mehr für diese Art von Religion. Dann ist es für mich einfach nur noch ne Masche unter dem Deckmäntelchen "Glauben und Religion" um selbst Kaiser einer Horde zu sein, welche mit von vorn bis hinten bedient und mich mit Geld und anderen materiellen Dingen bereichert. In einigen "Glaubensrichtungen" sind sogar Arztbesuche strengstens verboten! Klingt ja erstmal nicht so wild, aber was, wenn ein Kind plötzlich Leukämie bekommt? - Tja Pech gehabt. Ärztliche Hilfe gibbet nicht und somit darf das Kind halt dahinsiechen....Ist das Religion? Kann man das als Teil der Gesellschaft dulden?? Religionen, bzw. Sekten welche man als "harmlos" bezeichnen kann, sind halt unter anderem die Amisch und damals die Harry Chrischna.

Der "erste" richtige Hipe an Sekte kam ja damals in den 80ern (?) mit Bagwan. Alle erstmal hellauf begeistert und "ach so schlimm iset ja net" und dann? Was kam raus? Der Olle hat die dicksten Schlitten gefahren und seine untergebenen Frauen mussten unter anderem die Kohle für ihn heranschaffen. Beim Eintritt in diesem Verein musste man sowieso sein gesammte Hab und Gut dem Typen überschreiben und durfte dann gnädigerweise mit Nix leben....

Ich hab wirklich nix gegen die verschiedenen Religionen .... Ich hab nur was dagegen, wenn mir jemand seine Religion unbedingt aufzwingen will. Ab diesem Zeitpunkt werd ich so ziemlich sauer.
 

kruemeltee

Super-Moderator
da geb ich Dir Recht winnimaus,

wie ich bereits sagte, solange kein Mensch "Schaden" während oder aufgrund der Ausübung einer Religion nimmt, dann ist sie für mich eben okay. Aber hier gibts es leider keinen harten Schnitt.

Nur ein paar Beispiele:
Selbstkasteiung durch Bußgürtel - Opus Dei
Selbstgeißelung bei den schiitischen Passionsspielen - Islam
Entzug von Nahrung und Schlaf (Fasten) - Christentum

wo zieht man nun die Grenze? (Ich zieh sie dort, wo "Gläubige" versuchen, anderen Menschen Schaden zuzufügen)

Wir hatten einmal bei uns in der WG das Diskussionsthema mit den Zeugen Jehovas und dem Beispiel, wenn eines der Kinder erkrankt und nur durch eine Bluttransfusion geretten werden kann. Die Eltern verbieten es und so lange das Kind nicht alt genug ist, kann auch der Staat nichts dagegen machen. Ist das nun richtig oder nicht? (War eine echt spannende aber auch lange andauernde Diskussion, die zu keinem wirklichen Ergebnis führte)

Ich glaub, wenn man bei dieser Diskussion zu einem Ergebnis kommen würde, dann wäre auch die Frage nach der "richtigen" Religion erledigt.

Um auf das Thema "Scientology" zurück zu kommen und Deinem Einwand der "psychischen" Abhängigkeit ... werden die nun geplant einer "Gehirnwäsche" unterzogen oder machen die das von allein?

Gruß Maddin

P.S.: Ich bin auch nicht FÜR diese Organisation und nichts läge mir ferner, als denen beizutreten, aber ich finde, verbieten dürfen wir sie deshalb noch lange nicht.

P.P.S.:
Winnimaus schrieb:
Ich hab nur was dagegen, wenn mir jemand seine Religion unbedingt aufzwingen will
Da stimm ich mit Dir 100%ig überein! Und genau DAS werfe ich ja den Religionen vor, daß sie eben (nicht alle, aber viele) intolerant anderen Religionen gegenüber sind und sich darum bemühen, Dich zu einem Ihrer "Schäfchen" zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:

De kleine Eisbeer

Super-Moderator
Religion hin oder her....solange die Menschen nicht psychisch oder körperlich geschädigt werden, sollen sie machen was sie wollen.
Das verstehe ich nun nicht.
Gerade bei den beiden "Weltreligionen" kennt man die Glaubenskriege.
Wurden da nicht seit hunderten von Jahren Menschen im Namen Gott/Allah geschädigt?
Es ist immer eine Frage welche Bibel man liest,und wie sie übersetzt/interpretiert wird: :p
Matthäus 10:34-35
Denkt nicht, ich sei gekommen, Frieden auf die Erde zu bringen; ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern ein Schwert. Denn ich bin gekommen, um zu entzweien.
Eine andere Interpretation/Übersetzung:
Matthäus 10:34/35
Denkt nicht ich sei gekommen um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen um Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, um den Sohn mit dem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter (...) zu entzweien.

Haben nicht die Jesuiten den Glauben mit dem Schwert verbreitet??
Wurden nicht Eingeborene der Neu entdeckten Welten mit dem Schwert bekehrt?

Ich verurteile nicht die Menschen die den Religionen oder auch Sekten hinterherlaufen,ich verurteile die Institutionen die ihre Mitglieder missbrauchen oder versuchen um neue zu rekrutuieren.

Ps.
Glaubenskriege... kenne ich,da ich ein Fan von Gaya bin nicht.
 

manafraid

New member
@Winnimaus: Unsere sogenannte „Christliche Kirche“ hat sich im Laufe der Jahrhunderte ständig am Volk bereichert und macht das bis heute. Sie fordert uns allen etwas ab, und zwar gleichgültig, ob wir diesem Verein angehören oder nicht. Und das angesichts der Tatsache, daß sie über ein geschätztes Gesamtvermögen von ca. 500 Millarden Euro verfügt. Bekannt ist auch, daß die Kirche mit öffentlichen Geldern subventioniert wird.

Sie deckt ihren jährlichen Finanzbedarf mit ca. 5-10 Millarden Euro aus den öffentlichen Haushalten.
Allein auf geschätzte rund 4 Millarden Euro Kosten beläuft sich die wohl weltweit einmalige Abzugsfähigkeit der Kirchensteuer (wobei die rd. 8 Millarden Euro an Kirchensteuern hier nirgendwo eingerechnet sind).

Die Zahlen habe ich dem Buch „Finanzen und Vermögen der Kirchen in Deutschland“ von Carsten Frerks, erschienen bei Alibri in Aschaffenburg, entnommen.
Das sind Zahlen, bei denen es mir persönlich übel wird, wenn ich das Gejammere über Mindereinnahmen durch zunehmende Kirchenaustritte höre.

@Maddin: Natürlich haben wir eine „Staatsreligion“, und zwar in Form des Katholischen und Evangelischen Christentums. Auch Kaiser und Gefolge haben wir sehr wohl, und zwar in Form des Papstes, seiner Bischöfe, Kardinäle und weiß der Geier wie die sich noch alle bezeichnen.

Meiner Meinung nach heben sich weder die Christliche noch die Islamische Religion in irgendeiner Weise von den seit jeher neu aufkommenden Sekten, welcher Art auch immer ab. In Sachen Verdummung und Ausnutzung zugunsten einiger weniger Auserwählter geben sie sich alle nichts.

Gruß
manafraid
 

sn00py603

New member
Man muss nicht in irgendein Gotteshaus rennen, um an Gott zu glauben.
Man muss auch keiner Religion oder was weiß ich was für einer Glaubensgemeinschaft angehören um an Gott zu glauben. Wenn jemand glaubt, an Gott zu glauben, so glaube ich, glaubt dieser jemand doch wohl eher an sich selbst. "Hilf dir selbst, so hilft dir Gott" hat wohl mal einer gesagt und genauso denke ich. Dazu brauche ich keine Kirche.

PS: Ich bin auch aus der Kirche ausgetreten, nach langem überlegen. @manafraid hat recht, wenn er schreibt, das einem der "Glaube" aufgezwungen wird. Ich selbst habe keine eigenen Kinder, aber wenn ich Kinder hätte, ich hätte sie nicht kirchlich taufen lassen. Das hätte ich ihnen selbst überlassen, wenn sie das gewollt hätten. Der Pfarrer, der mich eingesegnet,konfirmiert hat, hatte seine Kinder auch nicht getauft, er hat es ihnen selbst überlassen.
 

De kleine Eisbeer

Super-Moderator
@Winnimaus: Unsere sogenannte „Christliche Kirche“ hat sich im Laufe der Jahrhunderte ständig am Volk bereichert und macht das bis heute. Sie fordert uns allen etwas ab, und zwar gleichgültig, ob wir diesem Verein angehören oder nicht. Und das angesichts der Tatsache, daß sie über ein geschätztes Gesamtvermögen von ca. 500 Millarden Euro verfügt. Bekannt ist auch, daß die Kirche mit öffentlichen Geldern subventioniert wird.
Hast du irgendwo gelesen das sich die katholische Kirche/Vatikan in einer Finanzkrise befindet?

Egal ob Krieg/Pest..die Kirche hat immer überlebt.
 

Winnimaus

New member
na is doch klar, dass die Kirche nicht unter ner Finanzkrise leidet....Der Scheiss wird Dir ja direkt vom Lohn abgebucht. Wenn aber alle austreten würden, DANN hätte der Papst ne Finanzkrise, weil von seinem Antibabypillengeschäft alleine kann er nicht leben.

Die Kirche hat immer überlebt, weil sie auch das Volk psychisch gegängelt und beeinflusst hat. Jeglicher Grund weswegen der halb verhungerte Bauer kein Brot auf dem Tisch hatte wurde in ihm projeziert. Dieser Gott sei ja so gütig, so gnädig....Ja wo denn? Wo ist die Güte dass dieser Gott es zulässt das seine "Schäfchen" sich den Schädel einschlagen? Wo ist er denn gnädig dass er einen schwer krebskranken Menschen weiter bis zum letzten Funken leiden lässt?

Bis vor einigen Jahren kamen sogar laut Kirche die ungetauften Baby´s welche direkt nach der Geburt verstorben sind, ins Fegefeuer. Wo haben sie in ihrem 2-Minuten-Leben denn Unrechtes getan dass sie das Fegefeuer verdient hätten??

In der Bibel steht auch folgendes: "...Du sollst dir kein Bildnis noch irgendein Gleichnis machen, weder von dem, was oben im Himmel, noch von dem, was unten auf Erden, noch von dem, was im Wasser unter der Erde ist: Bete sie nicht an und diene ihnen nicht!" (2. Mose 20,2-5)

So! Und wat machen die Christen? Beten den Papst förmlich an und dienen ihm indem sie ihm großzügig und willentlich das Geld überweisen.....
 

manafraid

New member
na is doch klar, dass die Kirche nicht unter ner Finanzkrise leidet....Der Scheiss wird Dir ja direkt vom Lohn abgebucht. Wenn aber alle austreten würden, DANN hätte der Papst ne Finanzkrise, weil von seinem Antibabypillengeschäft alleine kann er nicht leben.
Nein, auch dann nicht. Was an Kirchensteuer zu wenig reinkommt, wird durch die öffentlichen Haushalte ausgeglichen. Zudem blieben noch die riesigen Flächen an Grundeigentum. Leider hat Napoleon im Jahre 1803 keine ganze Arbeit geleistet. Er wollte wohl die Kardinäle und den Papst nicht vollends verprellen. So erhalten die Kirchen noch heute jährlich Entschädigungszahlungen aufgrund der vor über 200 Jahren durchgeführten Säkularisation.
 

De kleine Eisbeer

Super-Moderator
Auf die Kirchensteuer aus Deutschland ist der Papa Benedikt nicht angewiesen.
Im Gegenteil,:p als guter Bayer könnte er die Merkel eine Finanzspritze geben.
Papa Benedikt hat seine eigene Bank.Die Vatikan-Bank, offiziell "Institut für religiöse Werke" (Istituto per le Opere di Religione, IOR), gehört nicht zur römischen Kurie und legt weder Bilanzen noch Rechenschaftsberichte vor.Eigentümer der Bank ist der jeweilige Papst.Er beansprucht die Gewinne aber nicht für sich,sondern für den "Heiligen Stuhl" :D
Was der Vatikan sonst noch so besitzt: focus.de/finanzen/news/vatikan/vermoegen
 

schnippewippe

New member
Ooooohhhh.Der Vatikan hat in meinen Augen schon immer gegen die christlichen Regeln verstossen. Woher kam denn das Geld um die Kirchen zu bauen. Das Volk hat gehungert und die bauten ihre Paläste. Wie war das mit Moses und dem Goldenen Kalb.
Oder die Hexenverfolgung.
Wieso gibt es sogar im Land des Vatikans so viel Armmut.? Mit welchen Recht müssen wir Kirchensteuer bezahlen Hier der Link dazu.
Neee die Kirche ist für mich nicht der richtige Ansprechpartner.
Diese Verehrung - Huldigung und Anbetung des Papstes ( Vatikan ) ist für mich wie der Tanz um das Goldene Kalb.

Aber das macht es ja den Sekten so leicht neue Anhänger zu finden. Ist man erst in dieser Gemeinschaft aufgenommen und merkt was wirklich läuft,kommt man kaum wieder raus.:mad:

„Sie (die auf Jesus Getauften) hielten fest an der Lehre der Apostel und an der Gemeinschaft, am Brechen des Brotes und an den Gebeten. Alle wurden von Furcht ergriffen; denn durch die Apostel geschahen viele Wunder und Zeichen. Und alle, die gläubig geworden waren, bildeten eine Gemeinschaft und hatten alles gemeinsam. Sie verkauften Hab und Gut und gaben davon allen, jedem so viel, wie er nötig hatte. Tag für Tag verharrten sie einmütig im Tempel, brachen in ihren Häusern das Brot und hielten miteinander Mahl in Freude und Einfalt des Herzens. Sie lobten Gott und waren beim ganzen Volk beliebt. Und der Herr fügte täglich ihrer Gemeinschaft die hinzu, die gerettet werden sollten“

(Apg 2,42-47).....aus dem link unter dem Zitat.
Wozu ist die Kirche gut? - Teil 1

Christus als Mann des 21. Jahrhunderts - Glaubenssache online
Das Geld für eine Bronzestatue die am Glockenturm der katholischen Kirche der unbefleckten Empfängnis und des Heiligen Philip Neri angebracht wurde ,war eine Spende. Diese Frau wollte immer eine Familiehaben ! Da sich der Wunsch nicht erfüllte, unterstützte sie junge Eltern und betreute Elterngruppen. Sie vermachte ihr Geld der Kirche.

Die Kirche kaufte von dem Geld zunächst farbige Glasfenster und Kelche aus Silber. Aber laut Pfarrer Buckley entsprach das nicht wirklich ihrem letzten Willen. „ :mad:

Wozu ist die Kirche gut? - Teil 2

Wozu ist die Kirche gut? - Teil 3


Da ich aus dem ersten Teil zitiert habe , stelle ich die andern 2 Beiträge auch mit ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben