Mercury007
New member
Anfang/Mitte Mai 2012 bekam ich vormittags den Anruf einer wirklich sehr freundlichen Frau V. mit umwerfend betörender und gefühlt ehrlicher Stimme :wub: , die mich im Auftrag der Firma BestLotto24 „aus der Nähe von Hamburg“ kontaktierte, wie sie auf meine, für sie wohl doch recht unerwartete Nachfrage ein wenig zögerlich sagte. Denn mein Telefondisplay zeigte mal wieder eine nichts sagende Nummer 01805 577448 an, woraufhin sie mir aber geflissentlich versicherte, dass ihre o.g. Firma unter dieser Nummer werktags von 9 bis 18 Uhr stets erreichbar sei.
Sie freue sich, mir mitteilen zu können, ich hätte bei dem Gewinnspiel, an welchem ich einst teilgenommen, damals jedoch leider nur wenig gewonnen hätte, nochmals die Chance, mitzumachen. Diesmal aber mit einer tausendprozentigen Gewinnchance. Ich stutzte, denn ich konnte mich nicht erinnern, an so etwas je teilgenommen zu haben. Doch dann fiel mir wieder ein: Ach ja, stimmt... da war mal ’was… aber das war doch vor über 6 Jahren! „Das kann bis zu 10 Jahre her sein“, meinte sie – wieder mit leicht verlegener Stimme. Nun kroch aber doch ein leiser Verdacht in mir hoch: hatten die von BL24 meine Adresse in Wahrheit erst kürzlich von irgendwo eingekauft?!?
Da jene Dame zwar (verständlicherweise) leicht gehetzt sprach, doch ansonsten sehr freundlich und aufmerksam bei der Sache war und ich auch sonst keinerlei Heuchelei in ihrem Timbre vernahm, ließ ich mich weiter von ihr betören. Allerdings musste ich unser Gespräch aufgrund eines eingehenden Anrufs unterbrechen, was mir etwas unangenehm war und weswegen ich anschließend sofort mehrmals (und dann auch aus Neugier immer mal wieder im Tagesverlauf) versuchte, sie unter jener 01805er-Nummer zurückzurufen. Da aber teilte dann stets eine kühle und recht unattraktive Frauenstimme auf Band mit: „Dieser Anschluss ist vorübergehend nicht erreichbar, bitte rufen Sie später wieder an“. Als ich dies Frau V. bei ihrem abermaligen, weil an sich ja auch dergestalt vereinbarten Anruf erzählte, klang sie aufrichtig überrascht und irritiert. Dezent entrüstet meinte sie spontan, dass sie gleich nachher ihren Vorgesetzten fragen wolle, was das zu bedeuten hätte.
Um es abzukürzen: ich akzeptierte ihr Angebot unter Vorbehalt, da ich ihr am Hörer nebenbei einen anderen und wirklich seriösen Tipp betreffend Job in ihrem Plz-Gebiet gab, falls Sie mit ihrem derzeitigen, ihre umwerfenden Stimmbänder ruinierenden Kaltakquise-Job nicht glücklich sei, und sie somit einlud, sich bei mir nochmals „privat“ zu melden; was sie ganz sicher nie täte, hätte ich ihre Lottospiel-Offerte vorweg kategorisch abgelehnt – was ja jedem Leser dieser Zeilen wohl auch klar sein dürfte.
Unter Vorbehalt bedeutet, mir wurde von Frau V. – und später auch von ihrem Vorgesetzten, einem Herrn W., der nochmals bestätigend meine Kontakt- und Bankdaten abfrug; wohl auch, um einen möglichst seriösen Eindruck zu erwecken – wiederholt und ausdrücklich zugesagt, dass ich in den nächsten Tagen von BestLotto24 Unterlagen per Post erhielte und danach die Teilnahme gegebenenfalls noch immer schriftlich stornieren könne; und zuvor keine Beträge vom Konto meiner Bank abgebucht werden! Sollte also dennoch von denen vorab die 1. Rate in Höhe von 55,60 € eingezogen werden, werde ich meine Bank um sofortige Rückholung dieses Geldbetrages bitten!
Wobei ich ja sowieso stornieren werde...! Denn unabhängig davon ist mir diese spezielle Form von Lotto-Abzocke längst bekannt und durchschaue auch deren Trick dabei. Die Rahmendaten sind: 100 Mitspieler je Spielgemeinschaft, 1.001 Felder plus 1 (einziges!) Mal „Spiel77“ pro Woche, Spieltage sind wie allgemein bekannt mittwochs und samstags. 1 Spielfeld im Lotto „6 aus 49“ kostet 75 Cent, 1 x „Spiel77“ kostet 2,50 €.
Initiator dieser wäwäwäPunktbestlotto24(Punkt)com ist eine Dr. Leise KG, Bahnhofstraße 9, D - 48727 Billerbeck, Tel 02543 / 2334-0, info(ät)bestlotto24(Punkt)com; wobei nach dieser eMail-Adresse die Schweizer Telefonnummer 0041 / 265 102 144 angegeben ist. Komisch...!
Als ich unter 02543 anrief, meldete sich der Telekom-Umzugsservice und nannte die Nr. 02527 / 986 640. Dort wiederum meldete sich eine Frau H. von der Firma Dr. Beck & Partner, die mich nach kurzer Erklärung zu Herrn Dr. B. weiterleitete. Dieser schließlich erklärte mir, dass die 1.001 Felder mittwochs auf 9 Systemscheine verteilt wären: 4 x 007, 2 x 008, 2 x 009, 1 x 010. Und samstags seien es 3 solcher Systemscheine: 1 x 007 und 2 x 010. Also insgesamt 12 Systemscheine.
Ein 007-Systemschein ermöglicht 7 Spielfelder, ein 008er erlaubt 28 solcher, ein 009er 84 und ein 010er ermöglicht 210 Spielfelder. Das ergibt bei o.g. Systemscheinanzahl aber nur 889 Spielfelder und keine 1.001; also 112 Felder weniger! Doch als ich ein paar Tage später die Unterlagen erhielt, stellte sich heraus, dass sich Herr Beck vertan hatte und die 112 Felder durch je 1 „008er“- und „009er“-Schein bei der Samstagsziehung auf 1.001 Felder vervollständigt sind; nun eben verteilt auf insgesamt 14 Systemscheinen.
1 Systemschein „007“ kostet 5,25 €, also schlicht 7 x 75 Cent; entsprechend kostet 1 „008er“ eben 21 €, 1 „009er“ 63 € und 1 „010er“ kostet 210 x 75 Cent, also 157,50 €. Somit ergibt sich für die Einkäufer der 1.001 Spielfelder ein Kostenfaktor von 5 x 5,25 + 6 x 21 + 2 x 63 + 3 x 157,50 = 750,75 € pro Woche. Rechnet man die 14 x 1 € Bearbeitungsgebühr je Systemschein + die 2,50 für das 1 Spiel77 dazu, so macht das 767,25 € an Ausgaben pro Woche. Das sind also insgesamt 3.069 € Unkosten pro Monat für die o.g. Initiatoren„doktores“; von welcher Fakultät auch immer...
Hierfür bezahlen aber 100 Spieler einer Spielgemeinschaft „Silber“ jeweils 55,60 € pro Monat. Das macht 5.560 € an Einnahmen pro Monat; abzüglich 3.069 € an Auslagen verbleiben der Dr. Leise KapitalGesellschaft 2.491 €, also rund 2.500 Euro Profit pro Monat. Oder anders erklärt: Von meinen 55,60 € verwendet BestLotto24 lediglich 30,69 € (also rund 55%) für Spielscheine und die restlichen 24,91 € stecken sie in ihre eigene Tasche! Monat für Monat! Diesen Profit generieren die also ganz einfach nur aus der Differenz zwischen ihrem Einkauf der Systemscheine und noch nicht einmal deren „Verkauf“, sondern – wie dreist – einer Form des „Verleihens“ dieser! Denn die Scheine selbst und somit die Kontrolle über alles verbleibt ja sogar stets noch bei denen!!
Gewinnt nun 1 Spielgemeinschaft pro Monat 1.000 € – was in etwa 4 Mal „4 Richtige + Zusatzzahl“ pro Monat entspricht (und selbst diese Gewinnklasse hat ja nur eine Trefferwahrscheinlichkeit von 1 : 22.200 !!) so erhält jeder Spieler gerade mal 10 €, hat aber 56 € investiert. Die ach so seriösen Veranstalter„doktores“ in ihren feinen Anzügen, dicken Autos und fetten Villen hingegen können bei ihrem Geschäft niemals verlieren, denn die beteiligen sich ja nicht an solch einer Spielgemeinschaft. Und falls doch: was macht denen dann 1 Mal oder gar 10 Mal 30,69 € pro Monat schon aus?! Das Geld für deren Teilnahme ist dann ja eh nur von all den anderen Mitspielern zuvor abgezwacktes!!
Mithilfe charmanter Anruferinnen wie einer Frau V. dürften die Initiatoren locker 40 solcher Spielgemeinschaften dauerhaft am Laufen halten, womit die 100.000 € an Einnahmen pro Monat erzielen! Selbst wenn die Fluktuation der Spielteilnehmer recht hoch sein dürfte: wofür hat man denn 20 bis 30 emsige Telefonistinnen? All jene selbstverständlich jeweils angestellt oder gar von irgendwoher geliehen auf Billiglohnbasis plus kleiner Provisiönchen pro eingefangenem Spielteilnehmer.
Falls für all deren Angestellte plus sonstige Ausgaben insgesamt 20% Unkosten anfallen, was ich kaum glaube: 80.000 Euro im Monat für die Dr. Leises & Dr. Becks jedenfalls ist ein sehr fettes Geschäft, um mit der stillen Hoffnung auf das große Glück all ihrer lebensdeprimierten und finanziell meist am Existenzminimum nagenden „Kunden“ zu schachern!
Wie immer eine betörende Stimme es auch erklärt, um naive Leute am Hörer zum Mitspielen zu verleiten: Dies ist der wahre Grund, der hinter jeder Gruppenlotto-Idee steckt! Und ihre Telefonistinnen, so vermute ich, durchschauen diese miese Masche selber noch nicht mal, sondern ließen sich soweit gutgläubig anleiten. Und sind wohl einfach auch nur alle froh um ihren Akquise-Job; selbst wenn mies bezahlt.
Und genau diese Damen (und manchmal, man glaubt es kaum, auch Herren!) tun mir offen gestanden nun alle grad auch ein wenig leid, denn all jene Betörenden und emotional sowie verbal hart dafür Arbeitenden am Telefon, die sich dabei tagein tagaus alles mögliche Gepöbel anhören müssen, oftmals unflätig abserviert werden und dies alles auch noch freundlich aushaltend schlucken dürfen, werde ich mit diesem Bericht nun sicherlich um so manche ihrer Provisiönchen bringen.
Doch sorry, all ihr Hinreißenden mit eurem gehauchten Augenaufschlag eines Bambi :wub: : die Wahrheit über das, was ihr da tut – nachdem ihr euch ja ganz bestimmt guten Glaubens und rechtschaffenen Gewissens von euren Vorgesetzten habt einweisen lassen
– ist nun mal wichtiger! Denn durch das Verschweigen oder Verdrehen von Fakten kann man dann doch fast jedem Ehrlichen und Aufrichtigen einen verzerrt geschönten Eindruck vorgaukeln über das, was er oder sie gegen Bezahlung tun soll! Abgesehen davon gibt es ja auch noch andere Job-Angebote... Seriöse!
Ich weiß zwar nicht, wann genau die Grenze für „Irreführung des Verbrauchers“ überschritten ist, aber dieses Aufschwatzgebaren erinnert mich dann doch sehr an den Paragraphen mit der Hausnummer 263. Deshalb gilt für jeden mit logischem Sachverstand: Hände weg von solch lächerlichen und auch heuchlerischen Gewinnversprechen!
Jedenfalls seh ich nicht ein, warum ich einen Dr. Leise oder Dr. Beck oder Lotto-Faber oder andere "ganz Gewiefte" mit meiner Teilnahme auch noch reicher machen sollte, als er eh schon ist, aufrund seines hinterhältigen Geschäftsgebarens. Da spiele ich doch lieber mein 1 einziges Kästchen mit 'nem Dauerlottoschein für 8 Wochen (ohne Spiel77 und ohne Super6!) – und bezahle dafür alle 2 Monate grade mal 13 Euro. Denn sollte mir das Glück hold sein, so reicht 1 Kästchen! Ist es mir nicht hold, so werden mir auch 1.000 Felder nichts nützen.
Alles klar?
P.S.: Und falls ich betreffend dieses Beitrages irgend'was dilletantisch gemacht haben sollte: dies war mein allererster Beitrag in einem Forum jemals, okay?
Sie freue sich, mir mitteilen zu können, ich hätte bei dem Gewinnspiel, an welchem ich einst teilgenommen, damals jedoch leider nur wenig gewonnen hätte, nochmals die Chance, mitzumachen. Diesmal aber mit einer tausendprozentigen Gewinnchance. Ich stutzte, denn ich konnte mich nicht erinnern, an so etwas je teilgenommen zu haben. Doch dann fiel mir wieder ein: Ach ja, stimmt... da war mal ’was… aber das war doch vor über 6 Jahren! „Das kann bis zu 10 Jahre her sein“, meinte sie – wieder mit leicht verlegener Stimme. Nun kroch aber doch ein leiser Verdacht in mir hoch: hatten die von BL24 meine Adresse in Wahrheit erst kürzlich von irgendwo eingekauft?!?
Da jene Dame zwar (verständlicherweise) leicht gehetzt sprach, doch ansonsten sehr freundlich und aufmerksam bei der Sache war und ich auch sonst keinerlei Heuchelei in ihrem Timbre vernahm, ließ ich mich weiter von ihr betören. Allerdings musste ich unser Gespräch aufgrund eines eingehenden Anrufs unterbrechen, was mir etwas unangenehm war und weswegen ich anschließend sofort mehrmals (und dann auch aus Neugier immer mal wieder im Tagesverlauf) versuchte, sie unter jener 01805er-Nummer zurückzurufen. Da aber teilte dann stets eine kühle und recht unattraktive Frauenstimme auf Band mit: „Dieser Anschluss ist vorübergehend nicht erreichbar, bitte rufen Sie später wieder an“. Als ich dies Frau V. bei ihrem abermaligen, weil an sich ja auch dergestalt vereinbarten Anruf erzählte, klang sie aufrichtig überrascht und irritiert. Dezent entrüstet meinte sie spontan, dass sie gleich nachher ihren Vorgesetzten fragen wolle, was das zu bedeuten hätte.
Um es abzukürzen: ich akzeptierte ihr Angebot unter Vorbehalt, da ich ihr am Hörer nebenbei einen anderen und wirklich seriösen Tipp betreffend Job in ihrem Plz-Gebiet gab, falls Sie mit ihrem derzeitigen, ihre umwerfenden Stimmbänder ruinierenden Kaltakquise-Job nicht glücklich sei, und sie somit einlud, sich bei mir nochmals „privat“ zu melden; was sie ganz sicher nie täte, hätte ich ihre Lottospiel-Offerte vorweg kategorisch abgelehnt – was ja jedem Leser dieser Zeilen wohl auch klar sein dürfte.
Unter Vorbehalt bedeutet, mir wurde von Frau V. – und später auch von ihrem Vorgesetzten, einem Herrn W., der nochmals bestätigend meine Kontakt- und Bankdaten abfrug; wohl auch, um einen möglichst seriösen Eindruck zu erwecken – wiederholt und ausdrücklich zugesagt, dass ich in den nächsten Tagen von BestLotto24 Unterlagen per Post erhielte und danach die Teilnahme gegebenenfalls noch immer schriftlich stornieren könne; und zuvor keine Beträge vom Konto meiner Bank abgebucht werden! Sollte also dennoch von denen vorab die 1. Rate in Höhe von 55,60 € eingezogen werden, werde ich meine Bank um sofortige Rückholung dieses Geldbetrages bitten!
Wobei ich ja sowieso stornieren werde...! Denn unabhängig davon ist mir diese spezielle Form von Lotto-Abzocke längst bekannt und durchschaue auch deren Trick dabei. Die Rahmendaten sind: 100 Mitspieler je Spielgemeinschaft, 1.001 Felder plus 1 (einziges!) Mal „Spiel77“ pro Woche, Spieltage sind wie allgemein bekannt mittwochs und samstags. 1 Spielfeld im Lotto „6 aus 49“ kostet 75 Cent, 1 x „Spiel77“ kostet 2,50 €.
Initiator dieser wäwäwäPunktbestlotto24(Punkt)com ist eine Dr. Leise KG, Bahnhofstraße 9, D - 48727 Billerbeck, Tel 02543 / 2334-0, info(ät)bestlotto24(Punkt)com; wobei nach dieser eMail-Adresse die Schweizer Telefonnummer 0041 / 265 102 144 angegeben ist. Komisch...!
Als ich unter 02543 anrief, meldete sich der Telekom-Umzugsservice und nannte die Nr. 02527 / 986 640. Dort wiederum meldete sich eine Frau H. von der Firma Dr. Beck & Partner, die mich nach kurzer Erklärung zu Herrn Dr. B. weiterleitete. Dieser schließlich erklärte mir, dass die 1.001 Felder mittwochs auf 9 Systemscheine verteilt wären: 4 x 007, 2 x 008, 2 x 009, 1 x 010. Und samstags seien es 3 solcher Systemscheine: 1 x 007 und 2 x 010. Also insgesamt 12 Systemscheine.
Ein 007-Systemschein ermöglicht 7 Spielfelder, ein 008er erlaubt 28 solcher, ein 009er 84 und ein 010er ermöglicht 210 Spielfelder. Das ergibt bei o.g. Systemscheinanzahl aber nur 889 Spielfelder und keine 1.001; also 112 Felder weniger! Doch als ich ein paar Tage später die Unterlagen erhielt, stellte sich heraus, dass sich Herr Beck vertan hatte und die 112 Felder durch je 1 „008er“- und „009er“-Schein bei der Samstagsziehung auf 1.001 Felder vervollständigt sind; nun eben verteilt auf insgesamt 14 Systemscheinen.
1 Systemschein „007“ kostet 5,25 €, also schlicht 7 x 75 Cent; entsprechend kostet 1 „008er“ eben 21 €, 1 „009er“ 63 € und 1 „010er“ kostet 210 x 75 Cent, also 157,50 €. Somit ergibt sich für die Einkäufer der 1.001 Spielfelder ein Kostenfaktor von 5 x 5,25 + 6 x 21 + 2 x 63 + 3 x 157,50 = 750,75 € pro Woche. Rechnet man die 14 x 1 € Bearbeitungsgebühr je Systemschein + die 2,50 für das 1 Spiel77 dazu, so macht das 767,25 € an Ausgaben pro Woche. Das sind also insgesamt 3.069 € Unkosten pro Monat für die o.g. Initiatoren„doktores“; von welcher Fakultät auch immer...
Hierfür bezahlen aber 100 Spieler einer Spielgemeinschaft „Silber“ jeweils 55,60 € pro Monat. Das macht 5.560 € an Einnahmen pro Monat; abzüglich 3.069 € an Auslagen verbleiben der Dr. Leise KapitalGesellschaft 2.491 €, also rund 2.500 Euro Profit pro Monat. Oder anders erklärt: Von meinen 55,60 € verwendet BestLotto24 lediglich 30,69 € (also rund 55%) für Spielscheine und die restlichen 24,91 € stecken sie in ihre eigene Tasche! Monat für Monat! Diesen Profit generieren die also ganz einfach nur aus der Differenz zwischen ihrem Einkauf der Systemscheine und noch nicht einmal deren „Verkauf“, sondern – wie dreist – einer Form des „Verleihens“ dieser! Denn die Scheine selbst und somit die Kontrolle über alles verbleibt ja sogar stets noch bei denen!!
Gewinnt nun 1 Spielgemeinschaft pro Monat 1.000 € – was in etwa 4 Mal „4 Richtige + Zusatzzahl“ pro Monat entspricht (und selbst diese Gewinnklasse hat ja nur eine Trefferwahrscheinlichkeit von 1 : 22.200 !!) so erhält jeder Spieler gerade mal 10 €, hat aber 56 € investiert. Die ach so seriösen Veranstalter„doktores“ in ihren feinen Anzügen, dicken Autos und fetten Villen hingegen können bei ihrem Geschäft niemals verlieren, denn die beteiligen sich ja nicht an solch einer Spielgemeinschaft. Und falls doch: was macht denen dann 1 Mal oder gar 10 Mal 30,69 € pro Monat schon aus?! Das Geld für deren Teilnahme ist dann ja eh nur von all den anderen Mitspielern zuvor abgezwacktes!!
Mithilfe charmanter Anruferinnen wie einer Frau V. dürften die Initiatoren locker 40 solcher Spielgemeinschaften dauerhaft am Laufen halten, womit die 100.000 € an Einnahmen pro Monat erzielen! Selbst wenn die Fluktuation der Spielteilnehmer recht hoch sein dürfte: wofür hat man denn 20 bis 30 emsige Telefonistinnen? All jene selbstverständlich jeweils angestellt oder gar von irgendwoher geliehen auf Billiglohnbasis plus kleiner Provisiönchen pro eingefangenem Spielteilnehmer.
Falls für all deren Angestellte plus sonstige Ausgaben insgesamt 20% Unkosten anfallen, was ich kaum glaube: 80.000 Euro im Monat für die Dr. Leises & Dr. Becks jedenfalls ist ein sehr fettes Geschäft, um mit der stillen Hoffnung auf das große Glück all ihrer lebensdeprimierten und finanziell meist am Existenzminimum nagenden „Kunden“ zu schachern!
Wie immer eine betörende Stimme es auch erklärt, um naive Leute am Hörer zum Mitspielen zu verleiten: Dies ist der wahre Grund, der hinter jeder Gruppenlotto-Idee steckt! Und ihre Telefonistinnen, so vermute ich, durchschauen diese miese Masche selber noch nicht mal, sondern ließen sich soweit gutgläubig anleiten. Und sind wohl einfach auch nur alle froh um ihren Akquise-Job; selbst wenn mies bezahlt.
Und genau diese Damen (und manchmal, man glaubt es kaum, auch Herren!) tun mir offen gestanden nun alle grad auch ein wenig leid, denn all jene Betörenden und emotional sowie verbal hart dafür Arbeitenden am Telefon, die sich dabei tagein tagaus alles mögliche Gepöbel anhören müssen, oftmals unflätig abserviert werden und dies alles auch noch freundlich aushaltend schlucken dürfen, werde ich mit diesem Bericht nun sicherlich um so manche ihrer Provisiönchen bringen.
Doch sorry, all ihr Hinreißenden mit eurem gehauchten Augenaufschlag eines Bambi :wub: : die Wahrheit über das, was ihr da tut – nachdem ihr euch ja ganz bestimmt guten Glaubens und rechtschaffenen Gewissens von euren Vorgesetzten habt einweisen lassen
– ist nun mal wichtiger! Denn durch das Verschweigen oder Verdrehen von Fakten kann man dann doch fast jedem Ehrlichen und Aufrichtigen einen verzerrt geschönten Eindruck vorgaukeln über das, was er oder sie gegen Bezahlung tun soll! Abgesehen davon gibt es ja auch noch andere Job-Angebote... Seriöse! Ich weiß zwar nicht, wann genau die Grenze für „Irreführung des Verbrauchers“ überschritten ist, aber dieses Aufschwatzgebaren erinnert mich dann doch sehr an den Paragraphen mit der Hausnummer 263. Deshalb gilt für jeden mit logischem Sachverstand: Hände weg von solch lächerlichen und auch heuchlerischen Gewinnversprechen!
Jedenfalls seh ich nicht ein, warum ich einen Dr. Leise oder Dr. Beck oder Lotto-Faber oder andere "ganz Gewiefte" mit meiner Teilnahme auch noch reicher machen sollte, als er eh schon ist, aufrund seines hinterhältigen Geschäftsgebarens. Da spiele ich doch lieber mein 1 einziges Kästchen mit 'nem Dauerlottoschein für 8 Wochen (ohne Spiel77 und ohne Super6!) – und bezahle dafür alle 2 Monate grade mal 13 Euro. Denn sollte mir das Glück hold sein, so reicht 1 Kästchen! Ist es mir nicht hold, so werden mir auch 1.000 Felder nichts nützen.
Alles klar?
P.S.: Und falls ich betreffend dieses Beitrages irgend'was dilletantisch gemacht haben sollte: dies war mein allererster Beitrag in einem Forum jemals, okay?
Zuletzt bearbeitet:
