Da du den Betrag schon durch Zurückbuchung erhalten hast werden die den Betrag wiederhaben wollen.Genau so ist es. Das Geld habe zusätzlich bekommen.
..............................................
Die Strafkammer lotet aus, wer die Fäden in den Firmenkonstrukten zog. Als Geschäftsführerin war Claudia R. eingetragen, ihr Mann Jörg und die Callcenter-Chefin hatten Prokura. Die Justiziarin Ilka B., die nach eigenen Angaben zunächst 1800, später 2000 Euro brutto verdiente, sagte jetzt aus, Jörg R. habe sie bei dem Unternehmen EuCeVa in Lüneburg eingestellt. Aber auch seine Ehefrau sei oft im Chefbüro gewesen: "Einer von beiden war immer da. Sie allerdings fuhr häufig nach Oranienburg, pendelte zwischen den Standorten." Absprachen habe die Justiziarin in der Regel "mit Herrn R. getroffen, ab und zu auch mit Frau S. und selten mit Frau R.". In der Goseburg war laut Zeugin - sie arbeitete von Ende 2006 bis Juni 2008 für EuCeVa - die Verwaltungsabteilung der Firma untergebracht mit acht Angestellten und zwei Callcenter-Agents, später seien mehr Plätze für Telefonisten geschaffen worden.
Als Justiziarin entwarf Ilka B. Standardschreiben ("weil's ein Massengeschäft war"), überarbeitete die Allgemeinen Geschäftsbedingungen: "Und ich bearbeitete alles, was von Anwälten kam." Und da habe es eine Menge von Schreiben gegeben, in denen Anwälte das Geld für ihre Mandanten zurück haben wollten oder mit Klagen drohten.
Der Prozess, der zunächst bis Ende August terminiert ist, wird fortgesetzt.....................aus dem link
Lüneburg (dpa/lni) - In dem Prozess wegen Millionen-Betrugs mit angeblichen Produkttests hat das Landgericht Lüneburg einen 39-Jährigen Mann verhaften lassen. Ihm wird vorgeworfen, mit seiner 37 Jahre alten Ehefrau per Internet und Telefon hochwertige Produkte zum Testen angeboten zu haben. Nach Zahlung einer Gebühr hätten die potenziellen Tester die Geräte behalten dürfen. Sie bekamen aber nur Billigprodukte. Laut Anklage soll das Paar mindestens drei Millionen Euro kassiert haben. Weil der 39-Jährige die Geschäfte fortgeführt haben soll und deutlich mehr als ein Jahr Haft zu erwarten habe, sei er Montag verhaftet worden, erklärte die Kammer am Dienstag.................hier der link dazu
welt.de am 13.10.2010 schrieb:Nach Zahlung einer Gebühr von knapp 100 Euro hätten die potenziellen Tester die Geräte behalten dürfen, so das Angebot. Geschickt wurden aber statt Handys oder Fernsehern offenbar nur Billigprodukte wie Sekundenkleber. Laut Anklage soll das Paar von 35 000 Opfern 3,1 Millionen Euro kassiert haben.
Versuch es mal bei der JVA Uelzen/ Lüneburg.Ich bin gerade dabei, die neue Anschrift zu ermitteln,
Das ist möglich wenn du alle persönliche Daten schwärzt.Schicke mir aber bitte das original per PN zur Überprüfung.Habe ich die möglichkeit, das Urteil hochzuladen
Laut Handelsregister sind sie nicht umgezogen und ist die Firma nicht erloschen.die jetzt aber offensichtlich umgezogen ist
Das Urteil lautet gegen Frau Claudia R. Sitzt die auch im Knast?die Firma hast dann musst du dich an den GF Jörg R.
Claudia R. bekam zwei Jahre auf Bewährung und 100.000 € Geldauflage. Aber wie bei der 8-monatigen ‘Gutschrift’ für ihren Ex-Mann sieht das Gericht aufgrund der erwähnten Umstände laut der Lüneburger Landeszeitung letzteres als vollstreckt an.........................EuMedien: Endlich ein Urteil » themenfreund - der tägliche Wahnwitz
Nein,das Urteil lautet gegen die Firma.Das Urteil lautet gegen Frau Claudia R. Sitzt die auch im Knast?
Schön, ich habe gestern den GV mit der Vollstreckung beauftragt, insbesondere einiger Konten und evtl. Guthaben bei Inkassobüros. Mal schauen, was dabei rauskommtDie ist nicht hinter Gitter.
Nun, mal sehen, was mir der GV mitteilt:sad:Nein,das Urteil lautet gegen die Firma.
Und diese wird wie du im Bericht lesen kannst in die Insolvenz gehen.
Die Rechtsanwaltskanzlei ********** nimmt seit gestern die wirtschaftlichen Verhältnisse der EuMedien GmbH genauestens unter die Lupe, Anwalt Marc Sch++le: "Ist Vermögen da, wenn ja, welches? Und welche möglichen Verbindlichkeiten bestehen?" Das Amtsgericht Lüneburg hatte kurz vor Heiligabend im Insolvenzantragsverfahren gegen EuMedien, vertreten durch den Geschäftsführer Jörg R., die sogenannte vorläufige Vermögensverwaltung übertragen, vor-läufiger Insolvenzverwalter ist der Hamburger Rechtsanwalt *********sein Sachbearbeiter Sch++le sagt: "Wir erarbeiten ein Gutachten, auf dessen Basis das Amtsgericht entscheidet, ob das Insolvenzverfahren eröffnet wird.".............................
..............................Jörg R. wurde wegen versuchten gemeinschaftlichen Betruges zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten verurteilt, wovon allerdings wegen einer deutlich über dem Durchschnitt liegenden Verfahrensdauer acht Monate als bereits verbüßt gelten. Dabei wurde dem Reppenstedter das Geständnis schmackhaft gemacht: Nach dem Urteil erhielt er bis zum offiziellen Antritt der Strafe Haftverschonung. Darum hatte er aus drei Gründen gebeten: Er wolle noch einmal mit der Familie Weihnachten, im Januar den fünften Geburtstag seiner Tochter feiern - und das Insolvenzverfahren anschieben. Der erste wichtige Schritt ist mit Einschaltung des vorläufigen Insolvenzverwalters getan. .....................weiter im link
Muß knapp zugegangen sein. Der OGV war am 15.12.11 draußen, die Entscheidung des Gerichts ist vom 7.12. 11. Tja, wegen 8 Tagen jetzt in die Röhre schauen. :sad:Nun, mal sehen, was mir der GV mitteilt:sad: