Suchergebnisse

Da bist Du auf dem Holzweg, das ist nicht M.B. Dessen Blog gibt's auch noch, allerdings ist das xxx.savonarola.org

Das meinte ich mit Gerede. SAT1 war nur ein Beispiel. antiabzockenet.blogspot.com: Neue Firma fr bekannte Abzockseiten

Gegen outlets.de wurde mal ein gleiches Urteil gesprochen. Daraufhin haben die einfach den Preishinweis von rechts mitte nach rechts oben verlegt und gut war's- Der Grund für die neue Gesellschaft dürfte ganz einfach darin bestehen, dass die OPM Media GmbH zum Beispiel durch Beiträge in SAT1 zu...

Das ist noch gar nichts gegen die Schufa-Hysterie, die zur Zeit mal wieder umgeht. Da geht es nämlich wirklich um Kohle, da viele Menschen aus aus Angst und Unwissenheit zahlen. Dagegen ist die ständige (Mahnung) Warnung vor einem Mahnbescheid harmlos.

Nicht, dass wir uns da missverstehen. Ein Widerruf kann man sich echt schenken, da würde ich auch nie für plädieren. Hier geht`s mir um den Widerspruch und dann auch nur für den Fall, dass, aus welchen Gründen auch immer, die Voraussetzungen des §28a BDSG erfüllt sein könnten. In einem solchen...

Darüber dürfte hier wohl Einigkeit herrschen, zumal auch der 1. Strafsenat des OLG Frankfurt feststellt, dass es sich um Webseiten mit versteckten Kostenhinweisen um Betrug handeln kann. Wie soll man denn dann die Betreiber solcher Seiten nennen?:unsure::confused: Ich glaube, man verstrickt sich...

Das ist so nicht richtig. Bei einer stillen Zession (Abtretung) ist es durchaus möglich, dass die OPM Media GmbH ihre Forderung an die Paid Content GmbH abtritt; und das, ohne den Schuldner darüber informieren zu müssen.

Ich:whistle: Näheres später auf FB Guten Abend zusammen

Das Thema war schon längst erledigt, wie Du meinem Post entnehmen konntest.

Nein, ist auch nicht schlimm, zumal es manchmal tiefer schneiden kann als Klarnamen zu schreiben. Wie gesagt, ich verstehe nicht, wie jemand soviel Druck ausüben und Einfluss auf die Meinungsäusserung haben kann. Aber lassen wir das , ist letztlich nicht mein Problem.

Ich kann doch den Klarnamen eines Menschen verwenden, der im Impressum einer zweifelhaften Seite aufgeführt ist. Und ich kann auch sagen, dass Webseiten mit versteckten Kostenhinweisen den Tatbestand des Betrugs erfüllen können und Betreiber solcher Webseiten demzufolge Betrüger sein können.

Tut mir Leid, ich verstehe nicht was der Mensch für eine Macht ausüben kann, denn: Quelle: MIR – Medien Internet und Recht

F.D. ist ppA der DOZ (anonymisiert genug?)

Schau Dir mal dieses kleine Filmchen an. Es betrifft zwar eine andere Bude, aber im Grunde sind sie alle gleich.

Da bin ich mir absolut sicher. Das Gesetz ist noch nicht einmal verkündet. In Kraft treten wird es erst einige Zeit nach der Verkündung, damit die Unternehmen genug Zeit haben, die entsprechenden Änderungen einzuarbeiten. Aber, wieso solltest ausgerechnet Du zahlen müssen?

Wie kommst Du darauf, dass das Deine Rettung wäre? Das Gesetz wird nicht rückwirkend in Kraft treten.

Bitte meike. gern geschehen. Schreibst Du bei facebook?

Zumal man auch aus Osnabrück nichts hört, oder habe ich da was verschlafen?

Wenn überhaupt, wäre der § 291 StGB für die Erstattung einer Strafanzeige da wohl passender.