Paid Content GmbH GF. Frank D.

[schnippewippe]

@schnippewippe

Ja auch ein Genie übersieht!

LG Frankfurt: kein Betrug bei Abofallen
und eben genau sowas kann passieren.

Da hast du Recht . Zu diesem Thema äußerte sich jetzt die 27. Strafkammer des LG Frankfurt. Die Staatsanwaltschaft das ist das Strafrecht .
Von der Staatsanwaltschaft ist es erst zweimal als Betrug angesehen worden. Aber die Klage wurde vom Richter nicht angenommen.

Wenn wir vorm Gericht stehen zählt nicht das Strafrecht sondern das Zivilrecht. Da sieht es ein wenig anders aus.


Du freust dich auf die "" Buttonlösung "" . Oh wie sagte F.D ? Das wird einen echten Abzocker nicht davon abhalten.

 

[Daniel666]

Registrierung mitfahrzentrale-24.de

"Ich habe die AGB, Widerrufsbelehrung, Kundeninformation und Datenschutzerklärung gelesen, verstanden und akzeptiert"

Ich habe ja leider dort das Häkchen gesetzt, und somit erkält, dass ich
die Kundeninformation gelesen habe, wo der Preis drin steht.


Bin total verunsichert, was ich jetzt machen soll?

 

[Heinzelfrau]

Bin total verunsichert, was ich jetzt machen soll?

1. Hier und anderswo lesen und schlau machen
2. Nicht zahlen
3. Keine links auch zum Abzocker selbst legen

 

[Apfelsine]

Hab heute eine Mail bekommen, sie haben meinen Widerruf nicht erhalten, ich solle ihn nochmal weiterleiten... Hab ich natürlich gemacht. Ich kann mir aber irgendwie nicht so recht vorstellen, dass die Mail nicht bei denen angekommen ist... Naja, wie auch immer, ich hoffe, jetzt ist die Sache damit auch gegessen.

 

[Cherry]

hallo,

ich hoffe es ist in Ordnung wenn ich mich hier einfach mal mit einklinke und leider zu denen zähle, die auf mitfahrzentrale-24.de reingefallen sind.

Interessanterweise bekam ich allerdings erst vor einer Woche eine Mail mit dem Inhalt doch bitte meine Rechnung in Höhe von 132,- zu zahlen. Angemeldet habe ich mich damals am 4.3. und habe seitdem auch nie wieder was von denen gehört. Auch mir war nix von Kosten bekannt; als ich mir deren Seite vor einer Woche nochmal angeschaut habe war mein erster Gedanke nur "wie konnte ich DAS denn übersehen haben?!"

Jedenfalls, lange Rede und bei dem Unternehmen gar kein Sinn: am 4.3. 2011 gab es die Firma Paid Content GmbH noch gar nicht, die wurden erst am 10.3. im Handelsregister aufgeführt, die Registrierung lief damals noch unter OPM Media Gmbh .... haben die überhaupt noch ein "Recht" mich belangen zu wollen, also unter dieser neuen Firma?

Nach dem ich die Rechnungsmail erhalten habe, habe ich sofort eine Widerrufsmail hingeschickt, woraufhin mir heute geantwortet wurde, die Frist dafür wäre abgelaufen aber sie würden es als Kündigung hinnemen und ich solle bitte immernoch die 132,- bezahlen.

Einfach weiter ignorieren?

 

[Heinzelfrau]

Einfach weiter ignorieren?

Ignorieren und weiterhin tot stellen!

 

[Cherry]

ja solangs hilft... ^^

 

[De kleine Eisbeer]

und bei dem Unternehmen gar kein Sinn: am 4.3. 2011 gab es die Firma Paid Content GmbH noch gar nicht, die wurden erst am 10.3. im Handelsregister aufgeführt, die Registrierung lief damals noch unter OPM Media Gmbh .... haben die überhaupt noch ein "Recht" mich belangen zu wollen, also unter dieser neuen Firma?

Allgemein.
Wenn eine Firma die Geschäfte einer anderen Firma übernimmt,oder wenn eine Firma sich umbenennt,dann gehen die Forderungen die die Firma hat nicht unter.

 

[ama]

Hallo,

Ich habe am Samstag letze Woche eine E-mail von Paid Content GmbH bekommen.Ich sollte 132 € bezahlen.
Jetzt habe ich auf eure seite gelesen dass das alles nur reine abzocke ist.
Könnt Ihr mir bitte weiter helfen.Ich weiss nicht wie ich vorgehen soll und was ich machen muss.

Bitte bitte

Besten Dank

ama

 

[ama]

Paid Content GmbH
Priel 5
85408 Gammelsdorf

Rechnungsdatum: 02.09.2011
Kundennummer: KN6782
Rechnungsnummer: AZ6777


RECHNUNG


Sehr geehrte(r) Herr/Frau ,

Sie haben sich am 07.04.2011 für die Mitgliedschaft bei mitfahrzentrale-24.de
entschieden. Die Anmeldung erfolgte unter der IP-Adresse
Wie vereinbart berechnen wir Ihnen heute die Jahresgebühr für diesen Service.

Menge Beschreibung / Details Einzelpreis Gesamt
1 24 - Monatszugang mitfahrzentrale-24.de (1.Jahr) EUR 132,00 EUR 132,00

Rechnungsbetrag (inkl. gesetzlicher MwSt. von 19%): EUR 132,00

Diese Rechnung ist zahlbar innerhalb der nächsten sieben Tage, spätestens bis zum 09.09.2011
Bitte überweisen Sie den Betrag auf folgendes Konto:

Kontoinhaber: Paid Content GmbH
KTO 43053254
BLZ 74351740
Sparkasse


Für Rückfragen stehen wir Ihnen per E-Mail unter info@paid-content-gmbh.de oder
telefonisch zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Paid Content GmbH

Priel 5, 85408 Gammelsdorf
Telefon: 0049(0)900-1000011-5*
Telefax: 0049(0)900-1000011-6*
UST-ID: DE276202787
INT: 6777
GF: Frank Drescher
HRB 190945, Amtsgericht München

*Der Preis für Anrufe beträgt EUR 1,99/Minute aus dem deutschen Festnetz. Mobilfunkpreise ggf. abweichend.

 

[schnippewippe]

Hallo,

Ich habe am Samstag letze Woche eine E-mail von Paid Content GmbH bekommen.Ich sollte 132 € bezahlen.
Jetzt habe ich auf eure seite gelesen dass das alles nur reine abzocke ist.
Könnt Ihr mir bitte weiter helfen.Ich weiss nicht wie ich vorgehen soll und was ich machen muss.

Bitte bitte

Besten Dank

ama

Mich würde mal interessieren ob du vorher schon was bekommen hast.Hast du schon vorher was gemacht. Ist ja schon 5 Monate her.

 

[ama]

ich kann mich nicht dran erinnern.:sad:

 

[ama]

bin total überfordert mit der Situation.Am Samstag habe ich sofort auf die E-MAIL BEANTWORTET

Sehr geehrte damen und herren , ich habe mich angemeldet und mich auf der seite umgesehen ohne das mir jedoch bewusst war das das kostenpflichtig ist zudemmal ich diesen service nicht genutzt habe was sicherlich aus meinen internet daten hervorgeht . Ich kündige hiermit diesen sogenannten Vertrag und möchte von meinem Wiederrufsrecht gebrauch machen . ich bin nicht bereit die aus der Rechnung hervorgehenden 132.00 e zu zahlen mit freundlichen Grüssen

UND HEUTE ANTWORT BEKOMMEN


auf die Kosten für mitfahrzentrale-24.de wird im Rahmen des Registriervorgangs selbstverständlich hingewiesen. Die Kosten sind unmittelbar im sichtbaren Bereich, direkt neben den Eingabefeldern für die persönlichen Daten
[Rest eMail edit]

 

[schnippewippe]

ich kann mich nicht dran erinnern.:sad:

Schade. Ich hätte zu gerne gewusst ob du eine Begrüssungsemail bekommen hast. Da soll man ja einen Link anklicken um den Vertragsabschluss zu bestätigen. Da müsste dann ja auch eine Widerrufbelhrung mit bei gewesen sein. Wenn du keine Widerrufsbelehrung erhalten hat ,könntest du noch widerrufen.

Der Kündigung würde ich widersprechen.

Lese dir das mal hier langsam durch,
OPM Media und die Seite www.drive2you.de : Artikel der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz zu Medien
Ist ja der gleiche Stall.Oder die selbe Baustelle.

 

[schnippewippe]

Bei der Mitfahrzentrale sind keine Angebote vor der Anmeldung einsehbar. .


Man kommt auf die erste Seite und gibt den Start und das Endziel ein.


Klickt dann darunter ein Button an.


Auch wenn man hier anklickt denkt man das es gratis ist.


Da ich wissen will, ob es für meine Eingabe auf der ersten Seite Angebote gibt, trage ich nun meine Daten ein und melde mich an.
Das auf der rechten Seite im Fliesstext etwas von Kosten steht habe ich nicht mitbekommen. Auch wenn da ein Teil des Fliesstext dick geschrieben ist ,so gehn die Kosten im dicken Text unter. Da alles dick geschrieben ist, sind sie auch nicht aus dem Text hervorgehoben. Auch das man erst mit der Erklärung über die IP anfängt, lenkt meiner Meinung nach vom Preis ab. Wer liest sich das denn schon noch durch. Ist doch überall so. Also liest man nicht weiter.

Verbraucherzentrale
OPM Media und die Seite www.drive2you.de : Artikel der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz zu Medien

Das Gericht sieht die arglistige Täuschung auch aus einem anderen Grund als gegeben an: "Für die Annahme einer arglistigen Täuschung spricht zudem, dass ansonsten das Geschäftskonzept der Klägerin nicht plausibel erscheint. Unterstellt man, dass ein auf die Internetseite zugreifender Verbraucher die Vergütungspflichtigkeit kennen würde, ergibt sich die Frage, was diesen dazu verleiten sollte, das Angebot der Klägerin ohne vorherige Testmöglichkeit zu nutzen, wenn gerade eine Vielzahl vergleichbarer Angebote im Bereich der Mitfahrzentrale zur kostenlosen Nutzung über das Internet bereitsteht.

Wer ist denn sö blöd und meldet sich für Geld wo an , wenn er gar nicht weiss was er wirklich dafür bekommt.

Hier noch mal die Sache mit den Sterchenhinweis
http://www.echte-abzocke.de/19975-post75.html

Das ist meine Meinung darüber.

 

[user]

DAS ist für mich heute der Artikel des Tages^^
Internet-Abos: lukrativer Nischenmarkt für gerissene ?Verbraucherschutz?-Anwälte OPM Media GmbH

"Dennoch versuchen geschäftstüchtige Anwälte im Windschatten legal operierender Unternehmen das große Geld zu machen und nutzen dabei die einfachen Möglichkeiten der Stimmungsmache im Internet – nämlich indem sie behaupten, die Forderungen von bestimmten Firmen wären „nichtig“, man müsse negative Feststellungsklagen erheben oder sonstige gerichtliche Mittel einsetzen. Durch polarisierende und oftmals falsche Informationen in Blogs und Kanzlei-Homepages schaffen sich diese Anwälte damit einen eigenen hochlukrativen Markt."

Diese bösen Anwälte... der Mann ist der Abschuss^^
Darauf gestoßen bin ich auf der Suche nach Klagen gegen OPM Media.
Ich finde da konkret leider nichts (nur Strafanzeigen). Immer ist Media der Kläger dem dann meist nicht stattgegeben wird. Das muss doch aber auch mal andersherum passiert sein?!

 

[schnippewippe]

Haste nichst Besseres gefunden als eine Pressemitteilung von der OPM Media GmbH. Klar doch das sie andere Anwälte die gegen sie klagen oder schreiben schlecht machen.

Darauf gestoßen bin ich auf der Suche nach Klagen gegen OPM Media.
Ich finde da konkret leider nichts (nur Strafanzeigen).

Das wundert mich nun aber doch. Mir wurde doch angezeigt das du auf der Seite vom Ra. Thomas Meier warst. Da hättest du aber was finden müssen.

Aber du kannst auch gerne hier nach sehen.
http://www.echte-abzocke.de/gericht...so-urteile-fuer-die-kunden-finden-konnte.html

(nur Strafanzeigen)

uninteressant. Ist ja Strafrecht. Für uns zählt das Zivilrecht.

Ich hoffe du hast nicht vor noch weitere Pressemitteilungen von denen hier einzustellen.
Den Schwachsinn muss man nicht hier haben.

Wenn du was aus einen Link hier einstellst , mache es bitte als Zitat.

 

[Heinzelfrau]

Das muss doch aber auch mal andersherum passiert sein?!

Isses auch! Ich gehe davon aus, dass solche Urteile "produziert" worden sind. In der Regel sind das Anerkenntnisurteile, also Urteile, bei denen der Beklagte von vornherein zugegeben hat, die Kostenpflicht erkannt zu haben und sich dennoch angemeldet hat. Wer macht denn so was?

Wenn Du wissen willst, wie es dem Abzocker gegen einen echten Gegner ergeht? Klick

Lässt an Deutlichkeit keine Wünsche mehr offen, oder?

 

[user]

Haste nichst Besseres gefunden als eine Pressemitteilung von der OPM Media GmbH.

Das war genau der Punkt^^ Was die der Menschheit so verzapfen...
Traurig ist, dass man über Google so schnell bei denen landet und ich bin mir inzwischen bei einigen Berichten auf anderen Seiten nichtmehr sicher ob diese tatsächlich von "echten" Betroffenen geschrieben wurden.
Diese ganzen Geschichten mit Klagen die dann von den Beklagten anerkannt werden (z.B. Frank verklagt Freund) machen mich wahnsinnig und auch sonst klagt IMMER OPM... egal ob erfolgreich oder nicht

Die Seite von Thomas Meier seh ich grad zum ersten Mal!?

@Heinzelfrau
Ja solche Urteile sind eindeutig ABER auch hier hat OPM geklagt dem wurde nur zu Recht nicht stattgegeben.

Wenn du was aus einen Link hier einstellst , mache es bitte als Zitat.

Muss mich wohl insgesamt mal entschuldigen. Ich schreib nicht sehr oft in Foren, kann also noch so mancher Fehler passieren!

 

[schnippewippe]

Das mit den Pressemitteilungen ärgert mich auch. Das ganze Internet ist voll davon. Aber zum Glück sind die nicht so schnell zu finden.

Als ich auf ""Zurzeit aktive Benutzer "" klickte , wurde mir bei dir "" RA Thomas Meier "" angezeigt.