Abzocke von Frank D. - **M Media GmbH
HH-Deern
New member
ich weiß es nicht habe aber die allerletzte mahnung bekommen. von daher geht es wohl ab 23. an ein Inkassounternehmen. ab und an soll er angeblich wahllos leute rauspicken und vereinzelt mahnbescheide schicken. das ist aber alles nur hören sagen. abwarten würd ich sagen und überraschen lassen 
Ja die "allerletzte" Mahnung habe ich auch bekommen. schickt dann das inkassounternehmen weitere mahnungen und dann kommt eventuell der mahnbescheid?
oder kommt dann direkt der mahnbescheid?, der ja aber eigentlich nix mit dem inkasso zu tun hat....naja ich hatte eigentlich gehofft, dass irgendein betroffener der das schon hinter sich hat etwas genauer den ablauf schildern kann. aber dann lass ich mich einfach mal überraschen.
oder kommt dann direkt der mahnbescheid?, der ja aber eigentlich nix mit dem inkasso zu tun hat....naja ich hatte eigentlich gehofft, dass irgendein betroffener der das schon hinter sich hat etwas genauer den ablauf schildern kann. aber dann lass ich mich einfach mal überraschen.
xAbgezockterx
New member
ja...hab auch eine "letzte" mahnung erhalten...und absolut cool: die im schreiben vom 09.09 bereits erhobene mahngebühr von 9 eupos hat sich in luft aufgelöst, da auf den betrag von 141 euro inkl. erster mahngebühr... trotz erneuten 9 eupos mahngebühr lediglich 16 cent verzugszins aufgeschlagen wurden....141,16 euro hätte F/D im aktuellen schreiben vom 16.09 gerne von mir...dieser kleine schlingel!
hab das bereits auch in einem anderem post gelesen...schickt aber mehr wenn mans selber schwarz auf weiß hat.....
auch kurios...mein rückschein hat mich inzwischen wieder erreicht....die unterschrift von dem typ der den brief entgegengenommen hat... ein schwungvolles, nichtssagendes häckchen...ist das zu glauben?
hab das bereits auch in einem anderem post gelesen...schickt aber mehr wenn mans selber schwarz auf weiß hat.....
auch kurios...mein rückschein hat mich inzwischen wieder erreicht....die unterschrift von dem typ der den brief entgegengenommen hat... ein schwungvolles, nichtssagendes häckchen...ist das zu glauben?
Zuletzt bearbeitet:
Moin da ist er wieder
gestern sollte Zahltag der letzten Mahnung sein.
Heute im Postkasten welche Überraschung Deutsche Zentral Inkasso, es sind nun schon 193,67 €, die scheinen wohl nebenan zu wohnen da es so schnell ging.
Naja ich mache das was sie in Akte 11 gesagt haben und abwarten.
Eine Frage habe ich nur, es ist ja so ein schreiben vom Amtsgericht Gemünden a. Main dabei. Wo oder wie kann man erkennen das es kein echtes Urteil ist, bzw ein gewolltes Urteil?
gestern sollte Zahltag der letzten Mahnung sein.
Heute im Postkasten welche Überraschung Deutsche Zentral Inkasso, es sind nun schon 193,67 €, die scheinen wohl nebenan zu wohnen da es so schnell ging.
Naja ich mache das was sie in Akte 11 gesagt haben und abwarten.
Eine Frage habe ich nur, es ist ja so ein schreiben vom Amtsgericht Gemünden a. Main dabei. Wo oder wie kann man erkennen das es kein echtes Urteil ist, bzw ein gewolltes Urteil?
schnippewippe
New member
Das ist leider kaum noch möglich. Da man die Begründung des Kunden , mit der er sich gegen die Klage wehrte, nicht mehr mit einstellt. Früher konnte man da eine Menge draus erkennen.Moin da ist er wieder
Eine Frage habe ich nur, es ist ja so ein schreiben vom Amtsgericht Gemünden a. Main dabei. Wo oder wie kann man erkennen das es kein echtes Urteil ist, bzw ein gewolltes Urteil?
Ob es ein echtes Urteil Ist ? Beide eingestellten Urteile haben keinen Stempel vom Gericht. Wenn ich betroffen wäre , würde ich beim Gericht anfragen ob das Urteil echt ist.
Vielleicht kommt dann wie schon mal wo anders , wieder eine kurze Berichterstattung vom Gericht.
Da wurde am Ende mitgeteilt, dass """"""" Jeder Fall ein Einzelfall ist """""" . Also wenn A verliert kann B gewinnen.
Zuletzt bearbeitet:
xAbgezockterx
New member
soo...erneute mahnung vom 23.09....diese hab ich nun von der deutschen zentral inkasso erhalten...und jetzt wirds langsam teuer:0) 193,67 euro...mit dem angebot der ratenzahlung um weiterem ärger aus dem weg zu gehen...beiliegend ein kopiertes "urteil" vom amtsgericht gmünden am main (Az. 17 C 371/11)... zugunsten herrn F/D..dieses "urteil" gesprochen am 09.09 wirkt auf mich wie ne fälschung...zb. fehlen jegliche unterschriften...sieht aus wie zusammenkopiert und selbst verfasst...
ich überlege nun nochmals so eine musterwiederspruchserklärung per einschreiben und rückschein an jeweils die deutsche zentral inkasso und die paid content zu schicken... macht das sinn?
ich überlege nun nochmals so eine musterwiederspruchserklärung per einschreiben und rückschein an jeweils die deutsche zentral inkasso und die paid content zu schicken... macht das sinn?
De kleine Eisbeer
Super-Moderator
was ist daran kurios?
So lange der Gesetzgeber kein Form verlangt ist eine Unterzeichung mittels bloße Paraphierung erlaubt.
xAbgezockterx
New member
jip...dann ist es eben nich kurios...aber ein erneutes anzeichen dafür wie unseriös diese herren [edit] sind....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
xAbgezockterx
New member
oh ich hab grad im e-mail fach gesehen das der "kundensupport" von der mitwohnzentrale-24.de meine wiederrufserklärung registriert hat....mich aber darauf aufmerksam macht, dass mein musterbrief hier nicht zutrifft...
schnippewippe
New member
Ha-ha-ha-ha-
Dazu habe ich doch eben im anderen Thema was eingestellt.
Auch wenn ich hier oft den Eindruck habe, dass User sich lange Berichte gar nicht durchlesen, gebe ich die Hoffnung nicht auf.
Musterschreiben trifft bei Paid Content GmbH nicht den Nerv
Zuerst geht es in dem Bericht darum ,dass die Firma den Musterbrief nicht anerkennt.
Die Zitate sind aus dem Text von""" Erstellt von Robert Groh***n wissenschaftlicher Mitarbeiter bei WK LEGAL ...................
Dazu habe ich doch eben im anderen Thema was eingestellt.
Auch wenn ich hier oft den Eindruck habe, dass User sich lange Berichte gar nicht durchlesen, gebe ich die Hoffnung nicht auf.
Musterschreiben trifft bei Paid Content GmbH nicht den Nerv
Zuerst geht es in dem Bericht darum ,dass die Firma den Musterbrief nicht anerkennt.
Die Zitate sind aus dem Text von""" Erstellt von Robert Groh***n wissenschaftlicher Mitarbeiter bei WK LEGAL ...................
Da ja beide Themen die gleiche Sache ist. Trifft das hier ja auch zu .
Zuletzt bearbeitet:
xAbgezockterx
New member
Ha-ha-ha-ha-
Dazu habe ich doch eben im anderen Thema was eingestellt.
Auch wenn ich hier oft den Eindruck habe, dass User sich lange Berichte gar nicht durchlesen, gebe ich die Hoffnung nicht auf.
doch ich lese deine postings....aber eben nur hier.... danke für die antwort!
schnippewippe
New member
Hi--- Das mit dem Lesen war an ALLE User gerichtet gewesen :thumbsup:
xAbgezockterx
New member
ich muß mich auch bedanken, da mir deine postings bzw das bild deines hundes in verbindung mit deinen hilfreichen infos bezüglich dieses garstigen themas gerade in den ersten stunden enorm mut gemacht haben....
dieser dank geht an alle user die an diesem thema schreiben!
mfg.
dieser dank geht an alle user die an diesem thema schreiben!
mfg.
De kleine Eisbeer
Super-Moderator
schnippewippe
New member
@ xAbgezockterx
Da sage ich mal im Namen aller Schreiber Danke
Da sage ich mal im Namen aller Schreiber Danke
Yuhuu Frankyboy hat mich noch nicht vergessen .. hätte mir auch wirklich das Herz gebrochen :>
Heute kam hier auch ein Inkassoschreiben im Auftrag von P.C.GmbH an.
Wirklich gut find ich dabei das Timing, da ich noch genau 2 Tage Zeit hätte zu zahlen
Dass das alles ziemlicher Schwarrn ist steht ja fest, aber auf was müsste ich denn antworten?
Heute kam hier auch ein Inkassoschreiben im Auftrag von P.C.GmbH an.
Wirklich gut find ich dabei das Timing, da ich noch genau 2 Tage Zeit hätte zu zahlen
Dass das alles ziemlicher Schwarrn ist steht ja fest, aber auf was müsste ich denn antworten?
schnippewippe
New member
Also bei Streitigkeiten wo ein Mahnbescheid kommt muss man immer reagieren. Eine Anweisung liegt im Brief mit bei.
Hallo ich bin auch wieder da.
Heute kam wieder ein Schreiben der D.Z. Inkasso mit dem Hinweis der letzten Möglichkeit meine Schuld zu begleichen.
Anders als in den anderen schreiben steht diesmal dabei. .... Ihr Inkassovorgang wurde für das gerichtiliche Klagevergahren vorgesehen. sie haben nun die LETZTE MÖGLICHKEIT, Ihre Schulden auszugleichen!
Außerdem ist ein Entfurf eine Klageschrift gegen mich dabei.
Nun wird der Lori wieder ganz schön nervös und die Frage ist weiter nichts machen oder doch reagieren.
In der Klageschrift steht auch: Für den Fall der Fristsäumnis oder des Anerkenntnisses wird beantragt, die Beklagtenpatei durch Versäumnisurteil oder Anerkenntnisurteil ohne mündliche Verhandlung zur Zahlung zu verurteilen.
Soll das heißen das ich nicht einmal zum Gericht muß und die mich einfach so verdonnern können zu zahlen?
Heute kam wieder ein Schreiben der D.Z. Inkasso mit dem Hinweis der letzten Möglichkeit meine Schuld zu begleichen.
Anders als in den anderen schreiben steht diesmal dabei. .... Ihr Inkassovorgang wurde für das gerichtiliche Klagevergahren vorgesehen. sie haben nun die LETZTE MÖGLICHKEIT, Ihre Schulden auszugleichen!
Außerdem ist ein Entfurf eine Klageschrift gegen mich dabei.
Nun wird der Lori wieder ganz schön nervös und die Frage ist weiter nichts machen oder doch reagieren.
In der Klageschrift steht auch: Für den Fall der Fristsäumnis oder des Anerkenntnisses wird beantragt, die Beklagtenpatei durch Versäumnisurteil oder Anerkenntnisurteil ohne mündliche Verhandlung zur Zahlung zu verurteilen.
Soll das heißen das ich nicht einmal zum Gericht muß und die mich einfach so verdonnern können zu zahlen?